Зачем Хрущев придумал эту ересь?

А знали ли вы…

«что вопрос неожиданности нападения Германии был впервые поднят Никитой Сергеевичем Хрущёвым, заявившем на ХХ съезде КПСС:

«В ходе войны и после неё Сталин выдвинул такой тезис, что трагедия, которую пережил наш народ в начальный период войны, является якобы результатом «внезапности» нападения немцев на Советский Союз.           Но ведь это, товарищи, совершенно не соответствует действительности» [3.5].

Единственное, что в этих словах соответствует действительности, так это то, что  они никакой действительности не соответствуют. Никогда Сталин не списывал 41-й год на «внезапность», никогда он не говорил о внезапности нападения. 

В своей речи, обращаясь 3 июля 1941 года к советскому народу, Иосиф Виссарионович произнёс:

«Товарищи! Граждане! Братья и сестры! Бойцы нашей армии и флота! К вам обращаюсь я, друзья мои! Вероломное военное нападение гитлеровской Германии на нашу Родину, начатое 22 июня, – продолжается» [3.6].

Снова о вероломном нападении было заявлено им в речи 6 ноября 1941 года по случаю 24-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции: 

«Он (1941 год – авт.) является вместе с тем годом войны с немецкими захватчиками, вероломно напавшими на нашу миролюбивую страну» [3.7].

То есть ни одного слова про неожиданность, внезапность и прочую диарею никогда руководители Советского государства в лице Сталина и Молотова не произносили. Только – вероломно. 

Если же у вас вероломность стала синонимом внезапности, то лишь остаётся вас искренне поздравить с вашим знанием русского языка.

Более того, ничего из того, что Хрущёв приписал Сталину насчёт «трагедии», в результате этой самой внезапности, абсолютно не соответствует тому, что сам Иосиф Виссарионович говорил о начале войны в упомянутом выше выступлении 6 ноября 1941 года, назвав причины временных неудач Красной Армии (неудач! А не трагедии или катастрофы):

«Где причины военных неудач Красной Армии? Одна из причин неудач Красной Армии состоит в отсутствии второго фронта в Европе против немецко-фашистских войск. Дело в том, что в настоящее время на европейском континенте не существует каких либо армий Великобритании или Соединённых Штатов Америки, которые бы вели войну с немецко-фашистскими войсками, ввиду чего немцам не приходится дробить свои силы и вести войну на два фронта – на западе и на востоке. 

Ну а это обстоятельство ведёт к тому, что немцы, считая свой тыл на западе обеспеченным, имеют возможность двинуть все свои войска и войска своих союзников в Европе против нашей страны... 

Другая причина временных неудач нашей армии состоит в недостатке у нас танков и отчасти авиации» [3.7].

И всё. Две причины: отсутствие второго фронта и недостаток танков и самолётов. Никакой «внезапности» Сталин не вспомнил, даже словом о ней не обмолвился, т. е. утверждение Хрущёва о том, что «…трагедия, которую пережил наш народ в начальный период войны, является якобы результатом «внезапности» напа-дения немцев на Советский Союз» – ложь.

А как вы думаете товарищи, зачем Хрущевым и его приспешниками был создан этот миф?

Не затем ли, что бы потом обвинить Сталина в том, что он проигнорировал множественные донесения разведки о готовящемся нападении Германии и бездарно проспал начало войны?

Источник